买卖合同纠纷 （2019）闽0305民初975号
裁判要旨
黄志东提供的上述证据形式合法、内容明确，杨帅缺席又未提出书面异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月19日，杨帅出具欠条一份给黄志东收执，确认结欠黄志东货款108000元，约定于2016年12月30日前全部付清，如违约需承担每月3%的违约金。 杨帅至今分文未还。 黄志东于2019年1月4日诉至本院，要求杨帅立即支付欠款108000元及自2016年12月30日起至还款之日止按月利率2%计算的违约金。 案经审理，因杨帅缺席，致无法调解。 本院认为，杨帅尚欠黄志东货款108000元，约定于2016年12月30日前全部付清及违约金的承担，有黄志东提供的欠条及其庭审陈述为凭，足以认定。 债务应当偿还，黄志东要求杨帅支付货款108000元并按月利率2%支付逾期付款违约金合法有据，予以支持。 但原被告双方当事人约定“于2016年12月30日前全部付清”，在双方对“前”未有特别约定的情况下，依审判实践通常所确定的履行期限的解释应包括本数，故黄志东要求自该日起计算违约金依据不足，依法应自逾期之日即2016年12月31日起算。 杨帅经传票传唤无正当理由拒
摘要
黄志东与杨帅买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初975号 原告：黄志东，男，1988年1月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所律师。 被告：杨帅，男，1986年11月10日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区灵武市。 原告黄志东与被告杨帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……