敲诈勒索罪 （2016）冀10刑终268号
裁判要旨
本院认为，上诉人宫世康以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，迫使其交付数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。原审判决定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人宫世康在本院审理期间认罪、悔罪；并具有退赔及取得被害人谅解情节，依法可以认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚。
摘要
原审判决认定，2016年4月，被告人宫世康通过陌陌聊天软件认识刘某，并对刘某谎称可以介绍其当签约模特。在聊天过程中，宫世康提出需要潜规则发生性关系，刘某应允。后宫世康又以做档案为由，向刘某索要了人民币1830元、8张裸照及其父母、大学辅导员的联系方式。因刘某拒绝与宫世康再次发生性关系并提出不做模特了，宫世康遂以公开裸照及二人开房的录音和视频相威胁，让刘某以4000元的价格将裸照买回，后刘某分三次向宫世康支付宝转账人民币3200元。公诉机关当庭出示了下列证据：1、被告人宫世康在公安机关供述，2016年4月份，他在陌陌上以Ｂｅｓｔｅｖｉｌ的昵称约了一个叫刘某的女生，他跟刘某说可以介绍刘某签约模特公司做模特，聊了四五天后，他让刘某与他发生性关系。刘某在北京市朝阳区蓝岛如家酒店开了间房，二人在该酒店房间发生了性关系。之后在二人的陌陌聊天中，他以模特公司给刘某做档案的名义分两次跟刘某要了1830元及大约8张裸照。在后来的聊天中，他以这些裸照威胁刘某，跟刘某要4000元，说要是不给就把刘某的裸照发给其学校和父母，刘某分三次用支付宝转账给他3200元，他在后期的聊天中一直跟刘某要钱，后来他把钱涨到了
正文（节选）
䮫世康敲诈勒索二审刑事判决书河北省廊坊市中级人民法院刑事判决书（2016）冀10刑终268号：河北省三河市人民法院审理三河市人民检察院指控原审被告人宫世康犯敲诈勒索罪一案，于2016年9月12日作出（2016）冀1082刑初260号刑事判决。原审被告人宫世康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。廊坊市人民检察院指派检察员周宣出庭履行职务。上诉人宫世康及其辩护人牛银生、侯书霞到庭参加……