提供劳务者受害责任纠纷 (2015)商中民一终字第00127号
裁判要旨
虽然李贤东、陈开蓉是按寇明涛制作家具件数付给寇明涛工费,但是工作场所、原材料、主要的设备均是李贤东提供,根据寇明涛夫妇的收入情况来看,也仅仅是普通的劳务收入水平,所以李贤东、陈开蓉所谓的“计件付费”本质上不过是为了提高劳动效率的一种支付工资的方式而已,因此李贤东、陈开蓉上诉认为自己与寇明涛之间形成承揽合同关系而非劳务关系的上诉理由不能成立,本院不予支持。虽然寇明涛从2010年起就在李贤东、陈开蓉开办的家具厂干活,但寇明涛属农村户籍,其经常居住地和主要消费地并非城镇而是农村,其上诉要求以城镇标准计算残疾赔偿金没有法律依据,该上诉理由不能成立,院不予支持。原审判决结合寇明涛左手食指的伤情及治疗情况,确定100天误工时间,在合理范围内。寇明涛上诉认为误工时间应计算143天,该上诉理由不能成立,本院不予支持。寇明涛要求赔偿住院期间的营养费,因无医嘱证明,原审判决未予支持,处理适当。综上,李贤东、陈开蓉、寇明涛的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受
摘要
虽然李贤东、陈开蓉是按寇明涛制作家具件数付给寇明涛工费,但是工作场所、原材料、主要的设备均是李贤东提供,根据寇明涛夫妇的收入情况来看,也仅仅是普通的劳务收入水平,所以李贤东、陈开蓉所谓的“计件付费”本质上不过是为了提高劳动效率的一种支付工资的方式而已,因此李贤东、陈开蓉上诉认为自己与寇明涛之间形成承揽合同关系而非劳务关系的上诉理由不能成立,本院不予支持。虽然寇明涛从2010年起就在李贤东、陈开蓉开办的家具厂干活,但寇明涛属农村户籍,其经常居住地和主要消费地并非城镇而是农村,其上诉要求以城镇标准计算残疾赔偿金没有法律依据,该上诉理由不能成立,院不予支持。原审判决结合寇明涛左手食指的伤情及治疗情况
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商中民一终字第00127号上诉人(原审被告)李贤东,男,生于1966年11月26日,汉族,个体业主。上诉人(原审被告)陈开蓉,女,生于1967年7月21日,汉族,农民,系贤东之妻。以上二上诉人共同委托代理人张卫周,陕西正义剑律师事务所律师。上诉人(原审原告)寇明涛,男,生于1978年8月3日,汉族,农民。委托代理人李志,陕西秦南律师事务所律师。……