机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终821号

本案各方当事人对原审判决查明的事实均没有争议，争议的问题是：原审法院未准许原审被告王耀文申请重新鉴定是否正确以及原审判决对被上诉人郝振梅的后续治疗费、后期大部分护理依赖护理费、住院期间专业人员护理费、住院期间护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等赔偿数额的确定是否正确。关于上诉人王耀文在一审时申请重新鉴定的问题。王耀文虽对鉴定意见有异议，但其未提交相关证据证明该鉴定意见程序或实体违法，故原审法院未准许原审被告王耀文申请重新鉴定符合法律规定，上诉人王耀文提出原审判决程序违法、侵犯了上诉人合法权益的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审判决对被上诉人郝振梅的后续治疗费、后期大部分护理依赖护理费、住院期间专业人员护理费、住院期间护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等赔偿数额的确定是否正确的问题。经本院审查，被上诉人郝振梅的误工费应当从受伤之日计算到定残前一日，即从2016年4月17日计算到2016年8月8日共计134天，误工费应当计算为：143天×143元=20449元，原审法院按5年计算有误，应予纠正，上诉人王耀文的该上诉理由成立，本院予以支持。原审判决对被上诉人郝振梅的后续治疗费、

本案各方当事人对原审判决查明的事实均没有争议，争议的问题是：原审法院未准许原审被告王耀文申请重新鉴定是否正确以及原审判决对被上诉人郝振梅的后续治疗费、后期大部分护理依赖护理费、住院期间专业人员护理费、住院期间护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等赔偿数额的确定是否正确。关于上诉人王耀文在一审时申请重新鉴定的问题。王耀文虽对鉴定意见有异议，但其未提交相关证据证明该鉴定意见程序或实体违法，故原审法院未准许原审被告王耀文申请重新鉴定符合法律规定，上诉人王耀文提出原审判决程序违法、侵犯了上诉人合法权益的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审判决对被上诉人郝振梅的后续治疗费、后期大部分护理依赖护理费

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终821号上诉人（原审被告）：王耀文，男，1983年8月19日出生，汉族，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝振梅，女，1971年1月18日出生，汉族，陕西省靖边县。委托诉讼代理人：贺斌，横山148法律服务所律师。原审被告：太平财产保险有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。负责……