信用卡纠纷 （2019）闽0128民初4008号

上述证据可以支持农商银行福胜分理处所述之事实与理由，本院确认其所述属实。 本院认为，农商银行福胜分理处与陈贤珠签订的《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。 农商银行福胜分理处依约向陈贤珠发放信用卡，陈贤珠使用信用卡进行交易，但未按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。 为此，农商银行福胜分理处请求陈贤珠偿还尚欠的借款，有事实和法律依据，予以支持。 农商银行福胜分理处主张陈贤珠应按《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、违约金，但因其所计收的利息、违约金等叠加累计的年利率过高，显著背离实际损失，应予调整，对不超过年利率24%的部分，予以支持，对超过部分，不予支持。 农商银行福胜分理处尚提出陈贤珠偿付其为实现本案债权支出的律师代理费1000元的诉讼请求，该诉请符合涉案《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的约定，于法有据，本院予以支持。 陈贤珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法

福建平潭农村商业银行股份有限公司福胜分理处与陈贤珠信用卡纠纷一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初4008号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司福胜分理处，住所地福建省平潭综合实验区翠园南路安置小区。 负责人：林华。 委托诉讼代理人：林伟杰、施海婷（实习），福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：陈贤珠，女，1978年4月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福胜分理处（以下简称农商……