机动车交通事故责任纠纷 (2015)鹤民终字第871号

案号
(2015)鹤民终字第871号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

王爱叶出院后60日为全部护理明显错误。二、因王爱叶未构成伤残,故一审法院判决鉴定费由靳玉凤负担1414元无法律依据。三、一审法院在王爱叶未提交任何证据的情况下支持其100元交通费无法律依据。王爱叶辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。二审中各方当事人均未提交新证据。本院经二审审理,充分听取了各方当事人的上诉、答辩意见,确认案件事实与一审判决认定事实一致。本院认为:一、本案中新乡医学院司法鉴定中心的鉴定报告中王爱叶护理依赖程度为部分护理依赖。根据中华人民共和国国家标准(GB/T31147-2014)《人身损害护理依赖程度评定》附录B中规定,部分护理依赖:按完全护理依赖费用50%计算。故王爱叶出院后的护理费应为2340.16元(28472元/年÷365天/年×60日×1人×50%),靳玉凤的该项上诉意见有事实与法律依据,本院予以支持。二、一审法院根据王爱叶的治疗天数、就医地点酌定交通费为100元,有事实与法律依据,因此靳玉凤的该项上诉意见不能成立。三、王爱叶的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计12828.02元,因靳玉凤、王爱叶负本案事故的同等责任,故靳玉凤应

摘要

王爱叶出院后60日为全部护理明显错误。二、因王爱叶未构成伤残,故一审法院判决鉴定费由靳玉凤负担1414元无法律依据。三、一审法院在王爱叶未提交任何证据的情况下支持其100元交通费无法律依据。王爱叶辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。二审中各方当事人均未提交新证据。本院经二审审理,充分听取了各方当事人的上诉、答辩意见,确认案件事实与一审判决认定事实一致。本院认为:一、本案中新乡医学院司法鉴定中心的鉴定报告中王爱叶护理依赖程度为部分护理依赖。根据中华人民共和国国家标准(GB/T31147-2014)《人身损害护理依赖程度评定》附录B中规定,部分护理依赖:按完全护理依赖费用50%计算

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第871号上诉人(原审被告)靳玉凤,女,1986年9月30日出生。委托代理人张龙,鹤壁市山城区红旗法律服务所法律工作者。代理权限:代为承认、反驳诉讼请求,进行调解,代领法律文书。被上诉人(原审原告)王爱叶,女,1963年5月25日出生。委托代理人李海生,男,1963年10月25日出生。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代领法律文书……