机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终2379号

清远市公安局清城区分局交通警察大队认定韦漫承担此事故的同等责任、彭某承担此次事故的同等责任的责任划分，事实清楚，证据充分，法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及骆诗良、骆诗群、骆诗杰的主张，认定骆诗良、骆诗群、骆诗杰在此次事故中的损失有：1、死亡赔偿金：267208元（骆诗良、骆诗群、骆诗杰提供彭某的工作证明缺乏劳动合同、社保资料、工资发放流水等证据予以佐证，且该证明未见负责人签名，为此法院认为骆诗良、骆诗群、骆诗杰未能证明彭某在城镇居住、工作满一年，故按农村居民标准计算其死亡赔偿金）；2、丧葬费：36329.5元；3、精神损害抚慰金酌情认定：30000元；4、住宿费：3780元（3人×3天×420元）；5、伙食费：900元（3人×3天×100元）；6、交通费酌情认定：3000元（参照广州至湖南长沙火车票及大巴换乘费用计算3人往返所需）；骆诗良、骆诗群、骆诗杰在此次事故的损失合共341217.5元，对于骆诗良、骆诗群、骆诗杰诉求的火化费，法院认为该费用已包含在丧葬中，为此对于该项诉讼请

清远市公安局清城区分局交通警察大队认定韦漫承担此事故的同等责任、彭某承担此次事故的同等责任的责任划分，事实清楚，证据充分，法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及骆诗良、骆诗群、骆诗杰的主张，认定骆诗良、骆诗群、骆诗杰在此次事故中的损失有：1、死亡赔偿金：267208元（骆诗良、骆诗群、骆诗杰提供彭某的工作证明缺乏劳动合同、社保资料、工资发放流水等证据予以佐证，且该证明未见负责人签名，为此法院认为骆诗良、骆诗群、骆诗杰未能证明彭某在城镇居住、工作满一年，故按农村居民标准计算其死亡赔偿金）；2、丧

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2379号上诉人（原审原告）：骆诗良，男，1946年10月30日出生，汉族，住湖南省澧县，上诉人（原审原告）：骆诗群，女，196110月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，上诉人（原审原告）：骆诗杰，男，1954年5月1日出生，汉族，住湖南省澧县，上列上诉人共同委托的代理人：肖健，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦漫，……