婚约财产纠纷 （2019）苏03民终4456号

赵某与姬某未办理结婚登记手续，属于应当返还彩礼的法定情形。庭审中，赵某明确表示给付彩礼6万元，另支付生育子女保证金5万元。姬某辩称其收到的11万元并非彩礼，且已在同居生活期间花费完毕，不应予以返还。分析可知，该5万元虽以保证金的名义交付，但实际上是双方为缔结婚姻关系而支付，应视为彩礼款。根据查明的事实，能够认定赵某给付彩礼11万元。赵某主张返还个人财产3万元，因未提供证据，且姬某不认可，故不予支持。关于彩礼返还的数额，应综合考虑谁提出分手、过错情况、彩礼数额、共同生活时间长短、有无子女等情况，适当兼顾妇女利益，合理确定返还比例。另彩礼的给付并不单纯是男女双方的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的往来，故对于彩礼的给付人和接收人都应当做广义理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，故对赵某主张要求姬某、王某共同承担返还责任的诉请，予以支持。综上，酌定返还彩礼8万元为宜。遂依法判决：一、姬某、王某于判决生效之日起十日内返还赵某彩礼8万元；二、驳回赵某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为120元，由赵某负担40元，由姬某、王某负担80元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的

赵某与姬某未办理结婚登记手续，属于应当返还彩礼的法定情形。庭审中，赵某明确表示给付彩礼6万元，另支付生育子女保证金5万元。姬某辩称其收到的11万元并非彩礼，且已在同居生活期间花费完毕，不应予以返还。分析可知，该5万元虽以保证金的名义交付，但实际上是双方为缔结婚姻关系而支付，应视为彩礼款。根据查明的事实，能够认定赵某给付彩礼11万元。赵某主张返还个人财产3万元，因未提供证据，且姬某不认可，故不予支持。关于彩礼返还的数额，应综合考虑谁提出分手、过错情况、彩礼数额、共同生活时间长短、有无子女等情况，适当兼顾妇女利益，合理确定返还比例。另彩礼的给付并不单纯是男女双方的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4456号上诉人（原审被告）：姬某，女，1982年10月14日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审被告）：王某，女，1956年8月10日出生，汉族，农民，住丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孟某某，江苏某某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：谢某某，江苏某某律师……