劳动争议 （2021）鄂01民终3404号

我国民事诉讼法规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。梁泽兵主张其在为吴有为的厂房搬家过程中，额头撞击到仓库码放货物的钢架上，导致其因“慢性硬膜下血肿”住院治疗，但其提交的证据不能证明住院治疗与吴有为的厂房搬家之间存在因果关系，梁泽兵要求吴有为支付赔偿金、生活费、护理费、医疗费、住院伙食补助费等缺乏事实依据。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题，吴有为提出了时效抗辩，且该请求也超过了劳动争议调解仲裁法规定的一年的仲裁时效期间，梁泽兵认为其在2019年7月向武汉市江汉区劳动监察部门投诉，存在时效中断的情形，就此节事实亦未提交任何证据证明。梁泽兵的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁泽兵负担，免予收取。本判决为终审判决。审判长　　马海波审判员　　陈蔚红审判员　　陈　祥二〇二一年四月二十三日法官助理张利钦书记员朱洁娴

我国民事诉讼法规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。梁泽兵主张其在为吴有为的厂房搬家过程中，额头撞击到仓库码放货物的钢架上，导致其因“慢性硬膜下血肿”住院治疗，但其提交的证据不能证明住院治疗与吴有为的厂房搬家之间存在因果关系，梁泽兵要求吴有为支付赔偿金、生活费、护理费、医疗费、住院伙食补助费等缺乏事实依据。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题，吴有为提出了时效抗辩，且该请求也超过了劳动争议调解仲裁法规定的一年的仲裁时效期间，梁泽兵认为其在2019年7月向武汉市江汉区劳动监察部门投诉，存在时效中断的情形，就此节事实亦未提交任何证据证明。梁泽兵的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3404号上诉人（原审原告）：梁泽兵，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：宋家兴，湖北乾行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴有为，男，1967年9月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，委托诉讼代理人：王寅萍，湖北德来颂律师事务所律师。上诉人梁泽兵因与被上诉人吴有为劳动争议一案，不服湖北省武汉市江……