机动车交通事故责任纠纷 （2014）酒民一终字第261号

本案中，被上诉人张齐国与张建红驾驶机动车辆发生事故的地点在兰新高速铁路路基便道，位于乡村区域，并未封闭，除施工车辆及通勤车在此便道行驶外，其他车辆在此便道有行驶的可能，属于公共交通管理的范围，且机动车辆在事发地段通行亦应遵守交通管理的法律法规。因此，在该道路上违反交通运输规章制度发生的事故，应属道路交通事故，肃州区公安局交通警察大队作出的肃公交认（2013）第00054号道路交通事故认定书具有法律效力。上诉人贺廷东主张本案不是道路交通事故的理由不能成立。事故发生后，被上诉人张捍申请认劳动关系，肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会认为被上诉人张捍与中铁五局集团机械化工程有限公司之间不存在劳动关系。故上诉人贺廷东主张本案应以工伤保险赔偿纠纷审判的理由亦不能成立。因上诉人贺廷东与被上诉人张建红系雇佣关系，上诉人贺廷东作为雇主对雇员造成的损害应当承担相应赔偿责任，故原审判决上诉人贺廷东承担强制责任保险赔偿不足部分30%的赔偿责任，符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律准确，判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5

本案中，被上诉人张齐国与张建红驾驶机动车辆发生事故的地点在兰新高速铁路路基便道，位于乡村区域，并未封闭，除施工车辆及通勤车在此便道行驶外，其他车辆在此便道有行驶的可能，属于公共交通管理的范围，且机动车辆在事发地段通行亦应遵守交通管理的法律法规。因此，在该道路上违反交通运输规章制度发生的事故，应属道路交通事故，肃州区公安局交通警察大队作出的肃公交认（2013）第00054号道路交通事故认定书具有法律效力。上诉人贺廷东主张本案不是道路交通事故的理由不能成立。事故发生后，被上诉人张捍申请认劳动关系，肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会认为被上诉人张捍与中铁五局集团机械化工程有限公司之间不存在劳动关系。故

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第261号上诉人（原审被告）贺廷东，男，汉族，生于1972年2月10日，甘肃省酒泉市人，农民。被上诉人（原审原告）张捍，男，汉族，生于1972年4月5日，甘肃省酒泉市人，农民。委托代理人张永年，酒泉长治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。负责人胡晓昀，该支公司总经理。委托代理人于加龙，该支公……