侵权责任纠纷 （2018）黔06民终185号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。1、被告曾文勇因合同纠纷向该院申请诉前财产保全，冻结原告杨举昌在深圳通达丰建设集团有限公司未结算的工程款220万元，并提供了担保，随即在法定期间提起诉讼，其依据杨举昌出具的还款计划书等证据起诉标的为260万元，最后获得支持的金额为88万元，不存在原告方所称的曾文勇恶意提高诉讼标的，其申请诉前财产保全符合法律规定，不存在申请错误；2、原告杨举昌提交的证据只能证明曾文勇申请诉前财产保全的事实，不能证明自己因工程款被冻结所遭受损失，其代理人认为参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张按年利率6%计算资金占用期间的利息应得到支持。因侵权赔偿与民间借贷系不同性质的法律关系，对其代理意见该院不予采纳。综上所述，被告申请诉前财产保全的行为符合法律规定，不存在申请错误，原告未举证证明自己因工程款被冻结所遭受的损失，故对原告的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告杨举昌的诉讼请求。案件受理费1548元，减半收取774元，由原告杨举昌负担。
摘要
杨举昌、曾文勇侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔06民终185号 上诉人（一审原告）：杨举昌，男，1970年12月16日出生，土家族，自由职业者，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：陈勇昌，云南典传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文清龙，云南典传律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：曾文勇，男，1974年10月4日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县公安局民警，住沿河土家族自治……