合同纠纷 （2016黔06民终1272号

争议焦点一，杨举昌、曾文勇约定的200万元借款的利息是否合法有效。杨举昌的还款计划书是对（2015）沿民初字第988号生效民事判决书中的借款200万元的利息进行约定，该判决书已经对借款及利息进行判决，自然人之间的约定除当事人同意自愿兑现外，不能对抗生效的法律文书规定的判决义务。为此，对该还款计划书约定的120万，该院不予认可，应予以驳回。争议焦点二，对工程保证金140万元是否杨举昌收取。曾文勇虽只有部分转账凭证，但现金交付的事实存在。杨举昌、张茹芬在（2015）沿民初字第988号庭审、收条以及桐梓县公安局的调查笔录中已经认可，为此，该还款计划上的140万元工程保证金真实有效。但应减去桐梓县公安局所退还的35万元及张茹芬转账打款的17万元，杨举昌、张茹芬尚欠曾文勇88万元，应偿还。同时约定的到期未还按银行利率计算利息应合法有效。争议焦点三，对还款计划书含周欣怡的108.5万元。经查，系书写错误，案外人周欣怡于同日亦由张茹芬另行出具还款计划书，与本案无关。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条、

曾文勇、杨举昌合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终1272号上诉人（原审原告）:曾文勇，男，1974年10月4日出生，土家族，干部，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人（原审被告）：杨举昌，男，1970年12月16日出生，土家族，建筑行业，住云南省昆明市官渡区。上诉人（原审被告）：张茹芬，女，1971年4月28日出生，汉族，无业，住址同上，系上诉人杨举昌之妻。上诉人杨举昌、张茹芬共同委托……