劳动争议 （2019）黑01民终8963号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,运输公司未能举示充分有效的证据证实蔡贵东已收到运输公司作出的要求蔡贵东到岗上班的通知书，运输公司亦不能证实蔡贵东存在严重违反用人单位规章制度的情形，运输公司与蔡贵东解除劳动合同不符合法律规定。判决如下:驳回哈尔滨市运输有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元,由哈尔滨市运输有限责任公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。运输公司举示了视听资料一份及2016年运输公司给蔡贵东邮寄上岗通知书邮件。拟证明：2016年11月15日上午10时29分，蔡贵东至运输公司提交了其本人在电兴街地址的房产证复印件，并证明该地址是其居住的有效地址，同时蔡贵东本人认可在2016年5月9日收到过运输公司向其发送的反岗上班通知。2016年11月15日当天运输公司又向其本人送达书面的返岗上班通知，可以证明蔡贵东并非在家待岗状态，而是长期旷工不上班。蔡贵东质证认为
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,运输公司未能举示充分有效的证据证实蔡贵东已收到运输公司作出的要求蔡贵东到岗上班的通知书，运输公司亦不能证实蔡贵东存在严重违反用人单位规章制度的情形，运输公司与蔡贵东解除劳动合同不符合法律规定。判决如下:驳回哈尔滨市运输有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元,由哈尔滨市运输有限责任公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。运输公司举示了视听资
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8963号上诉人（一审原告）：哈尔滨市运输有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街29号。法定代表人：岳奎，总经理。委托诉讼代理人:矫鸿鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蔡贵东，男，1960年11月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:竭秀华（系蔡贵东妻子），女，1957年11月1……