机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣01民终2673号

邵桂英在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，郑钢对事故责任的认定有异议，但未能提供充分有效的证据，对涉案责任认定书一审法院予以采信。结合本案交通事故发生的实际及责任认定，邵桂英主张郑钢对其损失承担30%，一审法院予以支持。因赣Ａ×××××小型客车未投保交强险，王凌云作为投保义务人，对于郑钢应承担的部分，王凌云应在交强险范围内承担连带责任。王凌云、郑钢主张邵桂英非正式员工，不应支持误工费，结合邵桂英提供的银行账户明细、工作证明及收入证明，对于王凌云、郑钢的主张，一审法院不予以支持，但事实发生后误工期内邵桂英实际发放的工资应予扣除；邵桂英主张5000元精神损害抚慰金，无事实依据，一审法院不予支持；邵桂英主张误工期两个月，结合其治疗情况和医嘱，一审法院予以支持；邵桂英主张营养期61天，结合邵桂英伤情及出院医嘱，一审法院酌定支持40天；邵桂英主张护理费计算标准93.51元每天，不违反法律规定，一审法院予以支持；邵桂英主张交通费310元、后期治疗费59.5元、医疗费16374.64元、住院伙食补助费3100元，不违反

邵桂英在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，郑钢对事故责任的认定有异议，但未能提供充分有效的证据，对涉案责任认定书一审法院予以采信。结合本案交通事故发生的实际及责任认定，邵桂英主张郑钢对其损失承担30%，一审法院予以支持。因赣Ａ×××××小型客车未投保交强险，王凌云作为投保义务人，对于郑钢应承担的部分，王凌云应在交强险范围内承担连带责任。王凌云、郑钢主张邵桂英非正式员工，不应支持误工费，结合邵桂英提供的银行账户明细、工作证明及收入证明，对于王凌云、郑钢的主张，一审法院不予以支持，但事实发生后误工期内邵桂英实际发放的

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2673号 上诉人（原审被告）：王凌云，女，1976年4月生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人（原审被告）：郑钢，男，1975年11月生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王佐明，江西华昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵桂英，女，1962年4月生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：……