合同纠纷 （2016）豫03民终626号

双方签订的买卖合同是在自愿平等的基础上签订，合法有效，该院予以认可。原告已依约履行了付款义务，被告至今未提供该商品。合同虽无约定供货时间，但依据交易习惯，从合同签订之日至今已经长达半年之久，经营德宝西克曼的代理经销商也几经变更，但商品至今未提供给原告。被告已构成实质违约，原被告双方的合同应予解除。原告所交橱柜款28159元理应退还原告。依据合同约定，被告应向原告支付最高不超过全额货款20%的违约金共计5631元。关于原告主张的利息，该院不予支持。根据法律规定，违约金条款和定金条款不能同时适用。故原告所主张的双倍返还定金，该院不予支持。原告主张的误工费和交通费无法证明是因本次事件产生，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十条、第一百一十六条之规定，判决：一、解除原告李莉与被告洛阳欧亚达家居有限公司双方签订的编号为31300205号的《建材家具销售合同》；二、被告洛阳欧亚达家居有限公司返还原告李莉所交的橱柜及烟机款共计30159元；三、被告洛阳欧亚达家居有限公司支付原告李莉违约金5631元；四、驳回原告李莉的其他诉讼请求。如被告洛阳欧亚达家居有限公司未按本判决指定

双方签订的买卖合同是在自愿平等的基础上签订，合法有效，该院予以认可。原告已依约履行了付款义务，被告至今未提供该商品。合同虽无约定供货时间，但依据交易习惯，从合同签订之日至今已经长达半年之久，经营德宝西克曼的代理经销商也几经变更，但商品至今未提供给原告。被告已构成实质违约，原被告双方的合同应予解除。原告所交橱柜款28159元理应退还原告。依据合同约定，被告应向原告支付最高不超过全额货款20%的违约金共计5631元。关于原告主张的利息，该院不予支持。根据法律规定，违约金条款和定金条款不能同时适用。故原告所主张的双倍返还定金，该院不予支持。原告主张的误工费和交通费无法证明是因本次事件产生，该院不予支

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终626号上诉人（原审被告）：洛阳欧亚达家居有限公司，住所地：洛阳市西工区九都西路71号。法定代表人：徐良喜，董事长。委托代理人：卢伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李莉。委托代理人：李明。上诉人洛阳欧亚达家居有限公司因与被上诉人李莉合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民二初字第884号民事判决，向本院提起上诉。……