确认合同无效纠纷 (2017)皖06民终537号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中,王洪云将自己所有的位于淮北市相山区××路东侧××室房屋赠与陈丽,双方签订了赠与合同书,并经安徽省淮北市国信公证处予以公证。陈晶认为陈丽与何利恶意串通,违背王洪云当时的真实意思表示,非法利用公证签订赠与合同,损害其合法财产权益,因涉案房屋登记在王洪云个人名下,王洪云在公证人员的见证下在赠与合同书上加捺手印,并经过公证处予以公证,陈晶不能提交有效证据证明该赠与合同书违背王洪云的真实意思表示,故对陈晶要求确认该赠与合同书无效的诉讼请求,不予支持。判决:驳回陈晶的诉讼请求。案件受理费80元,由陈晶负担。各方当事人在二审均未提交新证据。本院对一审各方所举证据的认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案二审争议焦点是,涉案赠与合同书应否确认无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中,王洪云将自己所有的位于淮北市相山区××路东侧××室房屋赠与陈丽,双方签订了赠与合同书,并经安徽省淮北市国信公证处予以公证。陈晶认为陈丽与何利恶意串通,违背王洪云当时的真实意思表示,非法利用公证签订赠与合同,损害其合法财产权益,因涉案房屋登记在王洪云个人名下,王洪云在公证人员的见证下在赠与合同书上加捺手印,并经过公证处予以公证,陈晶
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖06民终537号上诉人(原审原告):陈晶,女,1960年5月30日出生,汉族,合肥发电厂退休职工,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人:黄崇河,安徽亚星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈丽,女,1965年3月1日出生,汉族,淮北市环保局职工,户籍地安徽省淮北市相山区,经常居住地安徽省淮北市相山区。原审被告:陈芳,女,1955年2月10日……