运输合同纠纷 （2021）苏08民终1024号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴建勤将皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车挂靠在祥和公司名下经营，雇用周永亮驾驶。隆润公司与吴建勤之间存在货物运输关系，隆润公司将涉案货物交由吴建勤承运，在承运过程中发生交通事故，致部分货物毁损，吴建勤应当承担损害赔偿责任。关于吴建勤抗辩，应按事故责任比例承担50%的责任，一审法院认为，本案系运输合同纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，吴建勤混淆了侵权责任和违约责任，吴建勤该抗辩无事实和法律依据，一审法院不予采纳。关于吴建勤抗辩，因隆润公司私自将危险品装上车，不承担食品损失费用，一审法院认

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴建勤将皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车挂靠在祥和公司名下经营，雇用周永亮驾驶。隆润公司与

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1024号上诉人（原审原告）：无锡隆润物流有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路268号B幢。法定代表人：丁学明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周永亮，男，1995年10月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：吴建勤，男，1991年5月5日出生，汉族，住江苏省涟……