债权人代位权纠纷 （2021）辽06民终1609号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位诉讼的，人民法院可以合并审理。本案中，李生春对兴海合作社是否享有债权的事实仅凭未出庭的证人李某出具的情况说明依据不足。同时，兴海合作社对曲延东是否享有到期债权的事实不清，原审法院应追加兴海合作社为第三人参与诉讼。 综上，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2021）辽0681民初1690号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人曲延东预交的二审案件受理费4160元予以退回。 审 判 长 马晓明 审 判 员 冯泰昆 审 判 员 康 璐 二〇二一年八月十八日 法官助理 刘 云 书 记 员 林婷婷
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位诉讼的，人民法院可以合并审理。本案中，李生春对兴海合作社是否享有债权的事实仅凭未出庭的证人李某出具的情况说明依据不足。同时，兴海合作社对曲延东是否享有到期债权的事实不清，原审法院应追加兴海合作社为第三人参与诉讼。 综上，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2021）辽0681
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1609号 上诉人（原审被告）：曲延东，男，1968年6月16日出生，汉族，渔民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李生春，男，1967年5月3日出生，汉族，渔民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：王玉亮，辽宁云舒律师事务所律师。 上诉人曲延东因与被上诉人李生春债权人代位权纠……