债权人撤销权纠纷 （2019）黔01民终4014号

依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼”。杨新俊作为（2015）南民初字第880号民事判决书案件的债权人有权选择连带债务人中的一人或数人承担部分或全部债务。徐花与杨新俊签订的《和解协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，当属有效，且已经履行完毕。原告作为（2015）南民初字第880号民事判决书案件的连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，其履行完保证责任后，有权向债务人追偿。其追偿权不受杨新俊与徐花签订的《和解协议》的限制。故原告认为杨新俊与徐花签订的《和解协议》损害其权益，要求撤销《和解协议》，证据不足，不予支持。第三人吴贵明经合法传唤，无故不到庭应诉，其应承担由此产生的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告龚静波的全部诉讼请求。案件受理费60元，由原告龚静波负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认

依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼”。杨新俊作为（2015）南民初字第880号民事判决书案件的债权人有权选择连带债务人中的一人或数人承担部分或全部债务。徐花与杨新俊签订的《和解协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，当属有效，且已经履行完毕。原告作为（2015）南民初字第880号民事判决书案件的连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，其履行完保证责任后，有权向债务人追偿。其追偿权不受杨新俊与徐花签订的《和解协议》的限制。故原告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4014号上诉人（原审原告）：龚静波，男，1977年10月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：徐花，女，1974年3月25日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：乔强，贵州森黔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨新俊，男，1972年2月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。第三人：吴贵明，男，1……