其他案由 （2019）皖02执复58号

本案被执行人法定代表人曾为异议人严海刚，后变更为严海刚直系亲属，被执行人股东之间系家庭成员关系，且在法定代表人变更后，异议人仍参与被执行人的报关业务。盐城金帆达国际贸易有限公司接到法院“预交上诉案件受理费通知”，法院告知其“务必于交费后三日内直接将缴费凭证提交给一审承办法官”，但其始终未将缴费凭证提交，应按未按期预交上诉费处理。综上，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人严海刚的异议请求。 严海刚复议称，（2019）皖0202执异32号执行裁定错误，对异议人实施限制消费措施错误。本案执行依据未生效，其与被执行人无任何关系。 本院查明的事实与镜湖区人民法院查明的主要事实一致。 本院另查明，2014年11月19日、2014年12月2日，芜湖市银峰化工有限公司与盐城金帆达国际贸易有限公司签订两份《购销合同》，并在履行此两份合同中发生纠纷。签订上述合同时，盐城金帆达国际贸易有限公司法定代表人为严海刚，股东（发起人）为严海刚、王晓艳，2014年12月23日，

本案被执行人法定代表人曾为异议人严海刚，后变更为严海刚直系亲属，被执行人股东之间系家庭成员关系，且在法定代表人变更后，异议人仍参与被执行人的报关业务。盐城金帆达国际贸易有限公司接到法院“预交上诉案件受理费通知”，法院告知其“务必于交费后三日内直接将缴费凭证提交给一审承办法官”，但其始终未将缴费凭证提交，应按未按期预交上诉费处理。综上，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人严海刚的异议请求。 严海刚复议称，（2019）皖0202执异32号执行裁定错误，对异议

安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019皖02执复58号 复议申请人（利害关系人）:严海刚，男，汉族，住江苏省盐城市。 申请执行人：芜湖市银峰化工有限公司，住所地安徽省芜湖市。 被执行人：盐城金帆达国际贸易有限公司，住所地江苏省盐城市。 复议申请人严海刚不服芜湖市镜湖区人民法院（2019皖02**执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。……