机动车交通事故责任纠纷 (2014)沈中民一终字第1255号
裁判要旨
根据侵权责任法的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。结合本案事实,孔德永违反道路交通安全法的规定,发生交通事故,造成秦治身体受伤,经新民市公安局交通警察大队认定,孔德永应承担全部责任、秦治无责任。孔德永主张的其将秦治撞倒之后又有人驾驶摩托车将秦治二次伤害的情况,并且提出两份证人为其作证。秦治提出抗辩,因新民市公安局交通警察大队出具的交通事故确认书中未予认定,孔德永提供的证人证言及补充情况说明过于单一,也没有证人确实看到摩托车撞人时的情景,不足以推翻新民市公安局交通警察大队出具的交通事故确认书,所以对于孔德永的此主张不予认定。孔德永的车辆在永安保险公司投保有交强险,因此,首先应当由永安保险公司在保险限额内承担代替赔偿责任,不足部分,再由责任人赔偿。因为孔德永的车挂靠在运通运输中心,按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”,结合本案事实,应由挂靠人孔德永和被挂靠人运通运输中心承担连带责任
摘要
根据侵权责任法的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。结合本案事实,孔德永违反道路交通安全法的规定,发生交通事故,造成秦治身体受伤,经新民市公安局交通警察大队认定,孔德永应承担全部责任、秦治无责任。孔德永主张的其将秦治撞倒之后又有人驾驶摩托车将秦治二次伤害的情况,并且提出两份证人为其作证。秦治提出抗辩,因新民市公安局交通警察大队出具的交通事故确认书中未予认定,孔德永提供的证人证言及补充情况说明过于单一,也没有证人确实看到摩托车撞人时的情景,不足以推翻新民市公安局交通警察大队出具的交通事故确认书,所以对于孔德永的此主张不予认定。孔德永的车辆在永安保险公司投保有交强险,因此,首先应当
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第1255号上诉人(原审被告):孔德永,男。被上诉人(原审原告):秦治,男。委托代理人:张艳宏,辽宁博功律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市大东区运通运输服务中心。法定代表人:朱庆福,该中心总经理。委托代理人:赵福森,男。被上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人:张勇,该公司总经理。上诉人孔德……