机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第65号

上诉人宋立强、朱燕香提出的民事责任划分问题。交通事故认定书的法律性质仅是一种证据，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，认定侵权人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。原审法院行使自由裁量权酌定由被上诉人梁伟平承担40%的责任，本院尊重原审法院依法正当行使自由裁量权作出的裁判结果，无正当理由和充足依据不予变更。上诉人宋立强、朱燕香提出应判决赔偿5000元车辆损失的问题。经查，上诉人未就该主张在一审举证期限内向人民法院提交证据材料，视为放弃举证权利，并由此承担举证不能的不利后果，故上诉人的该项上诉理由本院不予支持。上诉人宋立强、朱燕香提出朱燕香误工费按照农业年平均收入计算错误，应按在岗职工年平均工资计算的问题。经查，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况两个因素确定，本案中朱燕香未提供证据证明其固定收入或最近三年平均收入，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，故原审法院结合案件实际情况，酌定其收入状况参照农业年平均收入计算并无不妥，故上诉人要求按照在岗职工年平均工资计算朱燕香误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。

上诉人宋立强、朱燕香提出的民事责任划分问题。交通事故认定书的法律性质仅是一种证据，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，认定侵权人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。原审法院行使自由裁量权酌定由被上诉人梁伟平承担40%的责任，本院尊重原审法院依法正当行使自由裁量权作出的裁判结果，无正当理由和充足依据不予变更。上诉人宋立强、朱燕香提出应判决赔偿5000元车辆损失的问题。经查，上诉人未就该主张在一审举证期限内向人民法院提交证据材料，视为放弃举证权利，并由此承担举证不能的不利后果，故上诉人的该项上诉理由本院不予支持。上诉人宋立强、朱燕香提出朱燕香误工

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第65号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。负责人：李文胜，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宋立强，男，住址：高安市。委托代理人：殷明，江西百姓律师事务所律师。委托代理人：宋立志，男，住址：江西省高安市，系宋立强的弟弟。上诉人（原审原告）：朱燕香……