承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）皖18民终559号

当事人合法经济权益受法律保护。傅建利与杨忠利签订协议将石岭塘旱地经营权流转给杨忠利，杨忠利支付流转费用；后又经俞村镇司法所主持调解，石岭塘旱地补偿款由傅建利与杨忠利各享有50%，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，协议合法有效，且傅建利已按协议约定领取土地补偿款31875元，该协议已履行完毕，现傅建利主张桥埠村委会支付土地补偿款无事实和法律依据，故对傅建利的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、六十条第一款的规定，判决：驳回原告傅建利的诉讼请求。一审案件受理费240元（已减半收取），由傅建利负担。 二审中，双方当事人均未提举新证据。 经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，2018年2月6日，旌德县俞村镇司法所组织傅建利、桥埠村委会及杨忠利就土地补偿进行调解并达成人民调解协议。协议约定，2013年12月8日，傅建利与杨忠利签订土地转让协议，确认原属傅建利所有的旱地存在土地流转，土地流转双方对半平均享有征地补偿款，傅建利不再退还原流转土地费用。协议签订后，傅建利领取了土地补偿款

当事人合法经济权益受法律保护。傅建利与杨忠利签订协议将石岭塘旱地经营权流转给杨忠利，杨忠利支付流转费用；后又经俞村镇司法所主持调解，石岭塘旱地补偿款由傅建利与杨忠利各享有50%，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，协议合法有效，且傅建利已按协议约定领取土地补偿款31875元，该协议已履行完毕，现傅建利主张桥埠村委会支付土地补偿款无事实和法律依据，故对傅建利的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、六十条第一款的规定，判决：驳回原告傅建利的诉讼请求。一审案件受理费240元（已减半收取），由傅建利负担。 二审中，双方当事人均未提举新证据。

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终559号 上诉人（原审原告）：傅建利，男，1961年6月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省旌德县俞村镇桥埠村村民委员会，住所地安徽省旌德县俞村镇桥埠村。 法定代表人：鲍昭华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：鲍书建，男，系该村党支部书记。 上……