机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终6287号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，江猛承担事故主要责任，余孝珍承担事故次要责任，因此平安保险应当在交强险限额范围内向余孝珍先行赔付，不足部分，由平安保险在商业三者险限额内按80%的责任比例向余孝珍予以赔偿，仍有不足的，由江猛按80%的责任比例向余孝珍予以赔偿。平安保险对于余孝珍医疗费中要求扣除非医保部分的抗辩意见，一审法院认为：首先，作为机动车的一方，在驾驶机动车过程中存在较高的风险，应当足额投保以降低风险，而被保险人订立保险合同的目的，在于发生事故时能够及时得到补偿，避免或减少财产上遭受损失，保险公司不承担赔偿责任，不符合投保以分散社会风险的缔约目的；其次，相对于余孝珍，在事故发生后，唯有被动等待救治及对早日康复的期待，保险公司具有更为方便的调查便利，足以查明并提供余孝珍医疗过程中所谓的非医保范围医疗费支出系余孝珍非必须的、过度医疗的证据；再次，保险公司在先行理赔后可以依

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，江猛承担事故主要责任，余孝珍承担事故次要责任，因此平安保险应当在交强险限额范围内向余孝珍先行赔付，不足部分，由平安保险在商业三者险限额内按80%的责任比例向余孝珍予以赔偿，仍有不足的，由江猛按80%的责任比例向余孝珍予以赔偿。平安保险对于余孝珍医疗费中要求扣除非医保部分的抗辩意见，一审法院认为：首先，作为机动车的一方，在驾驶机动车过程中存在较高的风

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6287号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余孝珍，女，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县城西湖乡。原审被告：江猛，男，1971年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人中国……