不当得利纠纷 （2020）辽03民终3351号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告认为收取原告42800元的理由是替王晓平还款，因此，本案的争议焦点为王晓平是否委托原告赵宇替其向被告蒋光成还款。本案重新审理后，一审法院依法追加了王晓平为第三人参加诉讼，王晓平当庭否认了欠款事实，同时否认其委托原告替其还款。因此，被告收取原告42800元就没有合法的理由，应予以返还。至于被告蒋光成与第三人王晓平之间是否存在真实有效的借款关系，被告可另行诉讼，主张权利。故对原告要求被告返还42800元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告主张支付利息一节，原告的该项诉讼请求，没有法律依据，故该院不予支持。一审法院据此判决：一、被告蒋光成于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵宇42800元；二、驳回原告赵宇的其他诉讼请求。案件受理费1265元，原告已预交，由原告承担341元，被告承担924元，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。本院二审审理期间，上诉人提交：1.赵庆生书面证明一份、鞍

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告认为收取原告42800元的理由是替王晓平还款，因此，本案的争议焦点为王晓平是否委托原告赵宇替其向被告蒋光成还款。本案重新审理后，一审法院依法追加了王晓平为第三人参加诉讼，王晓平当庭否认了欠款事实，同时否认其委托原告替其还款。因此，被告收取原告42800元就没有合法的理由，应予以返还。至于被告蒋光成与第三人王晓平之间是否存在真实有效的借款关系，被告可另行诉讼，主张权利。故对原告要求被告返还42800元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告主张支付利息一节，原告的该项诉讼请求，没有法律依据，故该院不予支持。一审法院据此判决：

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3351号上诉人（一审被告）：蒋光成，男，汉族，1962年10月15日出生。住所地：鞍山市千山区。被上诉人（一审原告）：赵宇，男，1979年5月24日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。一审第三人：王晓平，男，汉族，1964年3月27日出生，住所地：鞍山市千山区。上诉人蒋光成因与被上诉人赵宇及一审第三人王晓平不当得利纠纷一案，不服鞍山市……