商品房预售合同纠纷 (2019)桂07民终809号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、《认购协议书》是否合法有效;2、综合开发公司是否承担《认购协议书》产生的法律效果;3、唐鼎公司与君斯威公司的关系是否是委托代理关系,君斯威公司是否承担责任;4、定金是否应双倍返还,定金双倍支付后,认购款(不含定金)是否计付利息。 1、《认购协议书》是否合法有效。出售方被告君斯威公司、综合开发公司与原告签订的《钦州市文峰小区邻里中心(大食荟生活广场)]项目认购协议书》,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,对双方均具有约束力,双方应当严格按照合同履行自己的合法义务。根据双方的约定,被告应在签订《钦州市文峰小区邻里中心(大食荟生活广场)]项目认购协议书》后一个月内办理完善项目预售许可证书,但被告于2017年6月27日才取得预售许可证,至今未与原告签订《商品房买卖合同》,将房屋交付原告,被告的行为已构成违约,导致原告未能实现合同的目的,被告应承担相应的违约责任,现原告要求解除合同,退还铺面认购款,证据充分,理由成立,该院应予支持。 2、综合开发公司是否承担《认购协议书》产生的法律后果。《认购协议书》载明出售方为综合开发公司和君斯威公司,尽管被告综合开发公司没有在《认
摘要
本案的争议焦点为:1、《认购协议书》是否合法有效;2、综合开发公司是否承担《认购协议书》产生的法律效果;3、唐鼎公司与君斯威公司的关系是否是委托代理关系,君斯威公司是否承担责任;4、定金是否应双倍返还,定金双倍支付后,认购款(不含定金)是否计付利息。 1、《认购协议书》是否合法有效。出售方被告君斯威公司、综合开发公司与原告签订的《钦州市文峰小区邻里中心(大食荟生活广场)]项目认购协议书》,是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,对双方均具有约束力,双方应当严格按照合同履行自己的合法义务。根据双方的约定,被告应在签订《钦州市文峰小区邻里中心(大食荟生活广场)]项目认购协议书》后一个月内办理完善
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终809号 上诉人(一审被告):广西君斯威投资有限公司,住所地钦州市永福西大街金湖大厦16楼。 法定代表人:刘镇铭,执行董事。 上诉人(一审被告):广西唐鼎投资有限责任公司,住所地钦州市永福西大街金湖大厦1楼。 法定代表人:方文辉,该公司董事。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:陈敏,广西安弘律师事务所律师。 被上诉人(一审……