机动车交通事故责任纠纷 （2014）朔中民终字第356号

对案件的全部证据，应当从各个证据与案件事实的关联程度、各个证据之间的联系、证据形成的时间与方式等方面进行综合审查判断，进而对案件事实作出认定。本案中，可以证明张文英年龄的证据有张文英的身份证、学生证、结婚证、退休证、张文英母亲的户口信息等书证，但张文英身份证记载的年龄信息与其他证据记载的年龄不一致，在通常情况下，身份证的证明效力应当较大，但是本案中张文英提供的学生证、结婚证、退休证均为原件，又学生证、结婚证形成时间要早于身份证形成的时间，且学生证、结婚证、退休证记载的年龄都相同，其出生日期均为1946年；又张文英母亲的户口记载的张文英母亲的出生日期为1929年，如按照张文英身份证记载的出生日期为1934年认定，则与其母年龄仅相差5岁，显然不妥，综合上述证据，一审认定张文英出生日期为1946年准确，上诉人的该上诉请求本院不予支持。上诉人还主张应核减二次手术费，但未能提供充足的依据，本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1091元，由

对案件的全部证据，应当从各个证据与案件事实的关联程度、各个证据之间的联系、证据形成的时间与方式等方面进行综合审查判断，进而对案件事实作出认定。本案中，可以证明张文英年龄的证据有张文英的身份证、学生证、结婚证、退休证、张文英母亲的户口信息等书证，但张文英身份证记载的年龄信息与其他证据记载的年龄不一致，在通常情况下，身份证的证明效力应当较大，但是本案中张文英提供的学生证、结婚证、退休证均为原件，又学生证、结婚证形成时间要早于身份证形成的时间，且学生证、结婚证、退休证记载的年龄都相同，其出生日期均为1946年；又张文英母亲的户口记载的张文英母亲的出生日期为1929年，如按照张文英身份证记载的出生日期

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第356号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心文公司。负责人王吉，职务总经理。委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文英，女，1934年2月11日生，汉族，平鲁区人，现住平朔生活区X区*号楼*单元*室，身份证号：1421291934********。委托代理人张一栋，山西矩方律师事务所……