机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤03民终190号

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定本次事故张帮琴、符忠明负事故同等责任，一审法院依法采信。符忠明认为张帮琴违反道路交通法驾驶非机动车驶入机动车道，是本次事故的主要原因，应承担本次事故的全部责任，但正是因为张帮琴有上述情形，交警部门才认定张帮琴亦对本次事故负同等责任，符忠明认为张帮琴应承担全部责任的主张无事实依据，一审法院不予采纳。本次事故发生时符忠明系在为路鑫旺公司履行职务行为，且交警部门认定符忠明驾驶的涉案机动车不符合技术标准，故路鑫旺公司应承担相应的赔偿责任。关于天安保险深圳分公司有关商业三者险免赔的主张，一审法院予以支持。因涉案车辆在事故发生后经交警部门委托鉴定检验不符合技术标准，该情形属于保险合同第二十四条第（三）项第1目约定保险人免除保险责任情形。路鑫旺公司对除交强险赔偿责任外的损失金额，应按60%的比例对张帮琴进行赔偿。对于张帮琴损失的认定，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以计算。包括：1、医疗费。经核对，张帮琴主张805705.41元有相应的票据及病历佐证，且与本次事故有关，一审法院

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定本次事故张帮琴、符忠明负事故同等责任，一审法院依法采信。符忠明认为张帮琴违反道路交通法驾驶非机动车驶入机动车道，是本次事故的主要原因，应承担本次事故的全部责任，但正是因为张帮琴有上述情形，交警部门才认定张帮琴亦对本次事故负同等责任，符忠明认为张帮琴应承担全部责任的主张无事实依据，一审法院不予采纳。本次事故发生时符忠明系在为路鑫旺公司履行职务行为，且交警部门认定符忠明驾驶的涉案机动车不符合技术标准，故路鑫旺公司应承担相应的赔偿责任。关于天安保险深圳分公司有关商业三者险免赔的主张，一审法院予以支持。因涉案车辆在事故发生后经

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终190号上诉人（原审被告）：深圳市路鑫旺物流有限公司。法定代表人：符大量，总经理。委托诉讼代理人：孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢承瑜，北京市兰台（前海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：符忠明。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：黄国栋。委托诉讼代理人：何爱萍，广东广……