保险人代位求偿权纠纷 （2017）豫01民终17823号
裁判要旨
依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。上述法条可见，原告人寿保险郑州市中心支公司有权以侵权责任行使代位求偿权。但本案的实质是案涉车辆所有权人要求销售者、生产者赔偿损失的诉讼，案件性质仍应以车辆所有权人与车辆销售者、生产者之间的法律关系性质予以确定。保险法第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的”所称损害，包括第三者基于侵权法律关系的侵权行为、合同法律关系的违约行为对保险标的造成的损害。原告人寿保险郑州市中心支公司在本案中认为上汽大众公司生产的、裕华上捷公司销售的案涉车辆存在产品缺陷的行为构成侵权，故本案属于侵权损害赔偿纠纷之产品责任纠纷。上汽大众公司认为本案应按合同纠纷审理的答辩理由，与法律不符，本院不予采纳。本案中，双方对案涉车辆发生燃烧并受损的事实并无争议，
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、河南裕华上捷汽车销售服务有限公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17823号上诉人(原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：常宁，河南允衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南裕华上捷汽车销售服务有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：杨国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雪冰，男，该公司员工。被上诉人（原……