排除妨害纠纷 （2016）津01民终1666号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告设置地漏、埋设地下水管穿过空地将院内积水排出，所排出的积水流向原告宅院附近，对原告此处房屋建筑会造成影响，原告要求被告停止侵害，予以支持；原告要求被告赔偿损失，其提交的证据属于原告建房产生的费用，不能证明是被告排水损毁原告财产造成的直接损失，原告要求被告赔偿损失的证据不足，不予支持。被告以原告建房没有取得合法的审批手续，没有取得施工许可证，已被土地有关部门责令停工，其所建房屋侵占被告对土地的合法使用权，被告没有排出污水对原告家房屋进行浸泡，没有给原告造成损失，请求依法驳回原告诉讼请求的辩解意见，因被告未提供原告侵占其土地建房的相关证据，原告建房有无手续不能作为被告的抗辩理由，故对被告的辩解意见不予采信。原审人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：一、被告韩秀有、张小雪于判决生效后三日内拆除流向原告处的排水管道；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费676元，由原告李淑国负担596元，由被告韩秀有、张小雪负担80元。原审人民法院判决后，

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告设置地漏、埋设地下水管穿过空地将院内积水排出，所排出的积水流向原告宅院附近，对原告此处房屋建筑会造成影响，原告要求被告停止侵害，予以支持；原告要求被告赔偿损失，其提交的证据属于原告建房产生的费用，不能证明是被告排水损毁原告财产造成的直接损失，原告要求被告赔偿损失的证据不足，不予支持。被告以原告建房没有取得合法的审批手续，没有取得施工许可证，已被土地有关部门责令停工，其所建房屋侵占被告对土地的合法使用权，被告没有排出污水对原告家房屋进行浸泡，没有给原告造成损失，请求依

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1666号上诉人（原审被告）韩秀有，农民。委托代理人王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。委托代理人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。上诉人（原审被告）张小雪，农民。委托代理人王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。委托代理人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李淑国，农民。委托代理人高敏，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作……