机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂06民终2759号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对道路交通事故造成的车辆损失认定，应由鉴定机构进行车辆维修、重置价格的评定，进行残值鉴定不属于法院酌定的事项，原审法院直接委托鉴定机构进行残值鉴定程序不当，认定易大山车辆损失的证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602民初2196号民事判决。二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交的二审案件受理费662元予以退回。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇一九年十一月二十日书记员 张欢欢
摘要
原审判决认定事实不清，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对道路交通事故造成的车辆损失认定，应由鉴定机构进行车辆维修、重置价格的评定，进行残值鉴定不属于法院酌定的事项，原审法院直接委托鉴定机构进行残值鉴定程序不当，认定易大山车辆损失的证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602民初2196号民事判决。二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交的二审案件受理费662元予以退回。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终2759号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易大山，男，1974年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘朴勤，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……