财产损害赔偿纠纷 （2014）阳民终字第27号

武保林与梁丽丽、韩军军因修车所欠修理费发生争执，其本应协商解决，但未果后韩军军将武保林车辆扣留，其行为已构成侵权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，故梁丽丽、韩军军应对武保林造成的损失承担赔偿责任。对武保林请求车辆扣留期间的租赁费及融资款，由武保林与租赁公司所签合同等确定，其提供的相关证据确实充分，予以认定。武保林称其租赁期间所经营车辆用于拉煤等，提供了相关的营运证明，同时又提供与其同行的其他车辆的营运证明，但这些证据均不能充分证明武保林车辆营运损失。而武保林车辆系营运车辆，停运期间确实造成该车损失，故结合实际情况酌情予以确定。梁丽丽、韩军军辩称被武保林打伤，要求武保林赔偿医疗费及修理费等，其辩与本案不属于同一法律关系，故本案不予以处理，梁丽丽、韩军军可另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项之规定判决：被告梁丽丽、韩军军赔偿原告武保林车辆营运损失40997元，于判决生效之日起十日内履行。一审宣判后，梁丽丽、韩军军不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回武保林的诉讼请求。其上诉主要理由为：1、本案涉及车辆所有权人是盂县××汽车贸易有限公司，武保

武保林与梁丽丽、韩军军因修车所欠修理费发生争执，其本应协商解决，但未果后韩军军将武保林车辆扣留，其行为已构成侵权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，故梁丽丽、韩军军应对武保林造成的损失承担赔偿责任。对武保林请求车辆扣留期间的租赁费及融资款，由武保林与租赁公司所签合同等确定，其提供的相关证据确实充分，予以认定。武保林称其租赁期间所经营车辆用于拉煤等，提供了相关的营运证明，同时又提供与其同行的其他车辆的营运证明，但这些证据均不能充分证明武保林车辆营运损失。而武保林车辆系营运车辆，停运期间确实造成该车损失，故结合实际情况酌情予以确定。梁丽丽、韩军军辩称被武保林打伤，要求武保林赔偿医疗费及修理费等，

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第27上诉人（一审被告）梁丽丽，女，1990年6月17日生，汉族，现住盂县。上诉人（一审被告）韩军军，男，1990年10月9日生，汉族，现住盂县。二上诉人委托代理人谢璐安，男，1984年1月21日生，汉族，现住盂县。被上诉人（一审原告）武保林，男，1976年1月8日生，汉族，盂县人，现住盂县。上诉人梁丽丽、韩军军因与被上诉人武保林财产损……