返还原物纠纷 （2016）津01民终7066号

原告主张返还各种物品的诉讼请求不属于法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵长印的起诉。本院认为，上诉人一审提出的诉讼请求系返还原物之诉，属于人民法院民事诉讼受案范围。故本案应进行审理，本院对一审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初4389号民事裁定；二、指令天津市北辰区人民法院进行审理。审　判　长　　刘宝莉代理审判员　　尹春海代理审判员　　张玉洁二〇一七年九月二十一日书　记　员　　张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时

原告主张返还各种物品的诉讼请求不属于法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵长印的起诉。本院认为，上诉人一审提出的诉讼请求系返还原物之诉，属于人民法院民事诉讼受案范围。故本案应进行审理，本院对一审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初4389号民事裁定；二、指令天津市北辰区人民法院进行审理。审　判　长　　刘

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终7066号上诉人（原审原告）：赵长印，男，1964年10月16日出生，汉族，天津市格瑞斯机械控制设备有限公司职员，住天津市西青区。委托诉讼代理人:钟磊，天津市新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡海英，女，1961年1月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。上诉人赵长印因与被上诉人胡海英返还原物纠纷一案，不服天津市北辰区人民法……