财产损害赔偿纠纷 (2017)粤01民终22308号
裁判要旨
本案审理结果须以该行政诉讼的审理结果为依据,故裁定本案中止审理。2016年7月26日,广州市中级人民法院就该行政诉讼作出(2015)穗中法行初字第548号行政判决,驳回两被上诉人的诉请。两被上诉人不服该判决,上诉至广东省高级人民法院。一审法院明知该行政诉讼在二审中,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条最后一款的规定,待中止诉讼的原因消除后,再恢复诉讼,而不应在判决未做出前裁定驳回上诉人起诉。请求撤销原审裁定,指令原审法院实体审理本案。两被上诉人及其代理人答辩称,案涉土地确实存在权属争议,且人民政府已介入处理,人民法院不应再介入审判。请求驳回上诉人的诉求。原审法院认为,岗村第三经济合作社主张李记水、李顺金侵犯其权利,其前提条件应为岗村第三经济合作社是案涉土地的合法使用权人。诉讼中上诉人岗村第三经济合作社提交了穗集有(2012)第03004788号集体土地所有证拟证明其为案涉土地的所有权人,但被上诉人李记水、李顺金对广州市政府核发该证的程序有异议,向广州市中级人民法院提起了(2015)穗中法行初字第548号行政诉讼,要求撤销该证,而该案尚在二审阶段,尚未审结,说明案涉土地现
摘要
本案审理结果须以该行政诉讼的审理结果为依据,故裁定本案中止审理。2016年7月26日,广州市中级人民法院就该行政诉讼作出(2015)穗中法行初字第548号行政判决,驳回两被上诉人的诉请。两被上诉人不服该判决,上诉至广东省高级人民法院。一审法院明知该行政诉讼在二审中,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条最后一款的规定,待中止诉讼的原因消除后,再恢复诉讼,而不应在判决未做出前裁定驳回上诉人起诉。请求撤销原审裁定,指令原审法院实体审理本案。两被上诉人及其代理人答辩称,案涉土地确实存在权属争议,且人民政府已介入处理,人民法院不应再介入审判。请求驳回上诉人的诉求。原审法院认为,岗村第三经济合
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终22308号上诉人(原审原告):广州市花都区花山镇岗村第三经济合作社,住所地广州市花都区花山镇岗村。负责人:朱记华,该社社长。委托诉讼代理人:龙开祥,广东裕信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李记水,男,1945年12月22日出生,汉族,住广州市花都区。被上诉人(原审被告):李顺金,男,1950年11月23日出生,汉族,住广州……