机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终551号

本案双方争议的焦点为一审判决书所列要素第一项死亡赔偿金、第三项精神损害抚慰金及第四项被扶养人生活费，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于死亡赔偿金问题，上诉人保险公司认为吴亚娥提交的劳动合同及相关证明均是虚假证据，经工商部门查实根本没有“武江区龙归镇彬盛沙场”这个单位，而“武江区龙归镇彬盛河卵石加工部”也早于2015年5月就已被注销，一审法院对证据的真实性及合理性不加审核就作出判断明显不当，且本案中有人私刻公章，其行为已涉嫌犯罪，故保险公司申请将本案移送公安部门进行立案审查。被上诉人吴亚娥答辩称“武江区龙归镇彬盛沙场”与“武江区龙归镇彬盛河卵石加工部”之间存在挂靠关系，“武江区龙归镇彬盛沙场”真实存在，陈玉林的确在此工作并收取劳动报酬，请求二审法院驳回保险公司的上诉，维持原判。被上诉人邱新达与东阳光公司均答辩要求维持一审判决。对此，本院认为，因本案事故死者陈玉林的户籍性质属于农业户口，故其死亡赔偿金本应按农村居民标准计算。但吴亚娥在一审时提供了由“武江区龙归镇彬盛沙场”出具的《劳工协议》、《证明》、工资《收据》等证据，用以证明陈玉林于2014年8月1日起至2016年7月10日

本案双方争议的焦点为一审判决书所列要素第一项死亡赔偿金、第三项精神损害抚慰金及第四项被扶养人生活费，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于死亡赔偿金问题，上诉人保险公司认为吴亚娥提交的劳动合同及相关证明均是虚假证据，经工商部门查实根本没有“武江区龙归镇彬盛沙场”这个单位，而“武江区龙归镇彬盛河卵石加工部”也早于2015年5月就已被注销，一审法院对证据的真实性及合理性不加审核就作出判断明显不当，且本案中有人私刻公章，其行为已涉嫌犯罪，故保险公司申请将本案移送公安部门进行立案审查。被上诉人吴亚娥答辩称“武江区龙归镇彬盛沙场”与“武江区龙归镇彬盛河卵石加工部”之间存在挂靠关系，“武江区龙归镇

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终551号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地:广东省韶关市浈江区风采路**号。负责人：李劲松，总经理。委托诉讼代理人：廖英花，该司职员。被上诉人(原审原告)：吴亚娥，女，1938年7月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：林梓辉，乳源瑶族自治县法律援助处法律援助律师。被上诉人(原审被……