生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终2993号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然上诉人主张双方在出租屋管理中心备案的房屋租赁合同真实有效且系由死者甄某本人去办理备案，但是该备案合同上仅有出租人苏伟松的签名，并无死者甄某本人的签名；而且根据原审法院的调查记录，该出租屋管理中心备案的合同存在前后不一致的情形，该出租屋管理中心工作人员当场撕毁死者甄某死后（2014年4月22日）签署的一份合同的行为亦反映了该出租屋管理中心存在管理混乱的情况，故上诉人所提交的备案合同在证据效力上存在瑕疵，故本院对上诉人的该主张不予采纳。且不论涉案房屋租赁合同是否真实，上诉人作为涉案出租屋所有人及出租人，以租赁房屋赚取租金，理应根据《广州市房屋租赁管理规定》履行相应的房屋管理义务，其中包括向承租人提供安全居住的房屋以及对出租房屋进行安全检查，及时发现和排除安全隐患。本案中，两死者范某丙、甄某系因在浴室内安装燃气热水器，但没有安装排气扇、烟道，而且浴室通风口被胶纸封贴，而引起一氧化碳中毒身亡。原审法院已经认定涉案燃气热水器系由死者甄某安装，对此被上诉人没有提起

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然上诉人主张双方在出租屋管理中心备案的房屋租赁合同真实有效且系由死者甄某本人去办理备案，但是该备案合同上仅有出租人苏伟松的签名，并无死者甄某本人的签名；而且根据原审法院的调查记录，该出租屋管理中心备案的合同存在前后不一致的情形，该出租屋管理中心工作人员当场撕毁死者甄某死后（2014年4月22日）签署的一份合同的行为亦反映了该出租屋管理中心存在管理混乱的情况，故上诉人所提交的备案合同在证据效力上存在瑕疵，故本院对上诉人的该主张不予采纳。且不论涉案房屋租赁合同是否真

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2993号上诉人（原审被告）：梁容英，住广东省广州市白云区。上诉人（原审被告）：苏伟松，住广东省广州市白云区。两上诉人共同委托代理人：吴炜，广东成悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄达顺，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：肖放平，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：甄雨阳，住湖南省长沙县。三被上诉人共同委托代理人：蒙雪、陈……