广告合同纠纷 （2017）陕01民终6348号

法人的合法权益受法律保护。美林公司称，帝敖公司发布的广告因未取得灯杆道旗制作的资质，造成双方签订合同目的不能实现。帝敖公司经法院合法传唤未到庭，亦未提交书面意见，故应当承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，美林公司诉请主张解除双方签订的《广告发布合同》，依法予以支持。美林公司未提交其向帝敖公司支付156000元的证据，故对其主张帝敖公司返还广告费106000元，无事实依据，依法不予支持。关于美林公司诉请违约金一节，其依据合同第5.3条向帝敖公司主张违约金，本案不属于该合同条款约定的事由，故对美林公司该项诉请，因无事实依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除美林公司与帝敖公司签订的《广告发布合同》。二、驳回美林公司其余诉讼请求。本院经审理查明，2014年9月10日，美林公司与帝敖公司签订《广告发布合同》，合同约定由帝敖公司为美林公司发布灯杆道旗广告，美林公司向其支付广告费用，合同签订后，美林公司依合同约定向帝敖公司支付了156000元

法人的合法权益受法律保护。美林公司称，帝敖公司发布的广告因未取得灯杆道旗制作的资质，造成双方签订合同目的不能实现。帝敖公司经法院合法传唤未到庭，亦未提交书面意见，故应当承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，美林公司诉请主张解除双方签订的《广告发布合同》，依法予以支持。美林公司未提交其向帝敖公司支付156000元的证据，故对其主张帝敖公司返还广告费106000元，无事实依据，依法不予支持。关于美林公司诉请违约金一节，其依据合同第5.3条向帝敖公司主张违约金，本案不属于该合同条款约定的事由，故对美林公司该项诉请，因无事实依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6348号上诉人（原审原告）:陕西汇贸美林汽车贸易有限公司，住所地：西安市高新区丈八六路大楼1层102室。法定代表人：张添有，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔永安，男，该公司员工，住西安市新城区。被上诉人（原审被告）：西安帝敖电子科技有限公司，住所地西安市碑林区乐居厂南秦晋商务大厦1幢八层公寓c号。法定代表人：李妮，该公司负责人。上……