合同纠纷 (2016)粤04民终2893号

案号
(2016)粤04民终2893号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

涉案转让标的物为“珠海市拱北金宝丰旅店”,而珠海市拱北金宝丰旅店登记经营者为喻南凤,陈东妹、杨正刚均唯一认可签名的旅店转让合同中甲方栏注明的也是“喻南凤”,因此上述旅店转让合同的双方当事人为个体户珠海市金宝丰旅店(喻南凤)和陈东妹。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定,陈东妹以合同关系要求转让方承担赔偿责任,应该以合同对方当事人即珠海市金宝丰旅店(喻南凤)为被告。陈东妹直接起诉作为交易经手人的杨正刚,杨正刚主体不适格,其起诉应予驳回。遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定,裁定:驳回陈东妹的起诉。陈东妹上诉称,一、裁定书认定事实不当。本案是陈东妹与杨正刚之间因为房屋租赁转让的合同关系,详见杨正刚出具的收条,这就是双方的合同。陈东妹与杨正刚是合同双方当事人,与杨正刚的妻子喻南凤无直接的法律关系。二、裁定适用法律错误。1、裁定引用《最高人民法院关于适用﹤中华人

摘要

涉案转让标的物为“珠海市拱北金宝丰旅店”,而珠海市拱北金宝丰旅店登记经营者为喻南凤,陈东妹、杨正刚均唯一认可签名的旅店转让合同中甲方栏注明的也是“喻南凤”,因此上述旅店转让合同的双方当事人为个体户珠海市金宝丰旅店(喻南凤)和陈东妹。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定,陈东妹以合同关系要求转让方承担赔偿责任,应该以合同对方当事人即珠海市金宝丰旅店(喻南凤)为被告。陈东妹直接起诉作为交易经手人的杨正刚,杨正刚主体不适格,

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤04民终2893号上诉人(原审原告):陈东妹,女,汉族,1990年12月13日出生。住海南省澄迈县。被上诉人(原审被告):杨正刚,男,汉族,1946年6月8日出生。住江西省上饶市鄱阳县。上诉人陈东妹因与被上诉人杨正刚合同纠纷一案,不服珠海市香洲区人民法院(2016)粤0402民初5821号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……