金融借款合同纠纷 （2018）粤0304民初31970、31997号

原告分别与各案被告签订的《个人信用额度贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。 原告向本院提交了个人贷款出账凭证、贷款账户还款清单及贷款账户对账单，足以证实原告分别向各案被告发放贷款的事实。 各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。 原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息和复利。 经核算，原告主张的各笔未偿还贷款本金、利息计算正确，本院予以支持。 关于罚息和复利的主张，罚息和复利属于承担违约责任的后果，属于违约金的范畴。 被告发生贷款违约之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，现二案合同期内年利率均高于16%，已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，明显超过了逾期还款给原告造成的损失。 根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对各案被告应付未付罚息及复利进行调整，已支付部分不予调整。 原告主张罚息、复利的起算日均为每笔贷款到期日的次日，故未支付的罚息及复利总计以未偿还本金为基数，按年利率24%，自每笔贷款到期次日起计算至实

平安银行股份有限公司深圳分行与李彰强金融借款合同纠纷一审民事判决书

文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初31970、31997号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，该行行长。 委托诉讼代理人：黄顺大，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊男，广东华商律师事务所实习律师。 被告李彰强等人（详细信息见附表一）。 上列……