金融借款合同纠纷 （2018）粤0304民初14657、14660、 14664、14667、14668、14671、14672、 14674、14677、14681-14684、14686-14689、 14691、14694-14696、14699、14702、14703、 14705、14709、14710、14716、14717、14719、 14720、14723、14724、14726、14727、14731-14733、 14735-14737、14739-14742、14750、14752、14753号

原告与各案被告签订的《个人信用额度贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。 原告向本院提交了个人贷款出账凭证、贷款账户还款清单及贷款账户对账单，足以证实原告向被告发放贷款的事实。 各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。 原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息和复利。 经核算，原告主张的各笔未偿还贷款本金、利息计算正确，本院予以支持。 关于罚息和复利的主张。 原告主张的罚息和复利属于承担违约责任的后果，被告发生贷款违约之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，本系列案合同期内年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，明显超过了逾期还款给原告造成的损失。 根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对被告应付未付罚息及复利进行调整，已支付部分不予调整。 原告主张罚息、复利的起算日均为每笔贷款到期日的次日，故未支付的罚息及复利总计以未偿还本金为基数，按年利率24%，自每笔贷款到期次日起计算至实际清偿之日止。 因原告未支出除案件受

平安银行股份有限公司深圳分行与李世军金融借款合同纠纷一审民事判决书

文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初14657、14660、14664、14667、14668、14671、14672、14674、14677、14681-14684、14686-14689、14691、14694-14696、14699、14702、14703、14705、14709、14710、14716、14717、14719、14720、14723……