股东资格确认纠纷 （2019）京01民初336号

本案系股东资格确认纠纷，中鹏公司主张其与宏福投资公司存在股权代持关系，请求确认宏福投资公司名下持有新安贞公司25％股权归其所有，并要求新安贞公司办理工商变更登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”本案中，案涉《委托协议书》、《补充协议》均是签约各方真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。宏福投资公司对其代中鹏公司持有新安贞公司25％股权不持异议，同意将该部分股权变更登记至中鹏公司名下，安贞医院和新安贞公司对此均不持异议，本院亦不持异议。综上所述，中鹏公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三

本案系股东资格确认纠纷，中鹏公司主张其与宏福投资公司存在股权代持关系，请求确认宏福投资公司名下持有新安贞公司25％股权归其所有，并要求新安贞公司办理工商变更登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民初336号原告：伊春市中鹏投资有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办事处红星街。法定代表人：李占江，执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕元博，北京市兰台律师事务所实习律师。被告：北京新安贞医院管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇平西府村北王府街55号1幢1至3层全部。法定代表人：黄金梁，董事……