机动车交通事故责任纠纷 (2014)泰中民终字第0089号

案号
(2014)泰中民终字第0089号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2014-03-27

裁判要旨

何家华因交通事故受伤,财产受损,合理损失应当获得赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定及何家华主张,何家华的相关损失分别计算如下:1、医疗费481.2元;2、残疾赔偿金59354元(何家华为失地农民,比照城镇居民,以人均可支配收入29677元/年的标准,按10%的比例计算20年);3、精神损害抚慰金5000元;4、鉴定费840元;5、财产损失250元(审理中,何家华变更金额);6、交通费因未能提供相关票据,酌情认定为200元。以上6项合计66125.2元,除鉴定费外,其他5项均在交强险赔偿限额之内。何家华作为女性,事故发生时已年满55周岁,达到法定退休年龄,其未能举证证明本案交通事故给其造成了误工损失,对其关于误工费的诉讼请求,不予支持。何家华提供的病历共3页,其中第二页未注明时间,何家华的医疗费发生于2012年12月14日、12月22日、2013年1月30日三天,可以推断未注时间的病历系2012年12月22日何家华就诊的记录,故2012年12月22日的医疗费应予认定。平安保险泰州支公司对兴化市第三人民医院司法鉴定所关于何家华伤残所作的等级

摘要

何家华因交通事故受伤,财产受损,合理损失应当获得赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定及何家华主张,何家华的相关损失分别计算如下:1、医疗费481.2元;2、残疾赔偿金59354元(何家华为失地农民,比照城镇居民,以人均可支配收入29677元/年的标准,按10%的比例计算20年);3、精神损害抚慰金5000元;4、鉴定费840元;5、财产损失250元(审理中,何家华变更金额);6、交通费因未能提供相关票据,酌情认定为200元。以上6项合计66125.2元,除鉴定费外,其他5项均在交强险赔偿限额之内。何家华作为女性,事故发生时已年满55周岁,达到法定

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中民终字第0089号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。负责人李翔,总经理。委托代理人贾小燕,江苏弘泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何家华。委托代理人何亮,泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原审被告周晖。原审被告周国强。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下简称平安保险泰州支公司)与被上诉人何家华……