承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）苏03民终271号

上诉人乔金秀、乔克主张其虽在乔湖村没有承包土地，但上诉人能够依据该集体经济组织成员的身份获得承包地征收补偿款。首先，根据庭审查明的事实以及上诉人的陈述，上诉人在乔湖村没有承包土地，故其不具备因丧失承包地而要求获得承包地征收补偿款的权利基础。其次，上诉人虽主张其可基于乔湖村集体经济组织成员资格获得承包地征收补偿款，但乔湖村委会以上诉人不享有承包地、不在该村实际居住、不履行村民义务等为由否认其集体经济组织成员资格。而对于如何确认农村集体经济组织成员资格，立法并未明确规定，通常需要综合考虑当时的政策、村集体经济组织的土地来源、构成、变迁，以及其有无在本村集体经济组织内从事过劳动、时间长短、贡献大小等因素，根据本地、本村实际情况，由其所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定，法院尚不具备解决此类纠纷的条件，此类纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。综上，上诉人乔金秀、乔克的上诉理由不能成立。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　厉　玲

上诉人乔金秀、乔克主张其虽在乔湖村没有承包土地，但上诉人能够依据该集体经济组织成员的身份获得承包地征收补偿款。首先，根据庭审查明的事实以及上诉人的陈述，上诉人在乔湖村没有承包土地，故其不具备因丧失承包地而要求获得承包地征收补偿款的权利基础。其次，上诉人虽主张其可基于乔湖村集体经济组织成员资格获得承包地征收补偿款，但乔湖村委会以上诉人不享有承包地、不在该村实际居住、不履行村民义务等为由否认其集体经济组织成员资格。而对于如何确认农村集体经济组织成员资格，立法并未明确规定，通常需要综合考虑当时的政策、村集体经济组织的土地来源、构成、变迁，以及其有无在本村集体经济组织内从事过劳动、时间长短、贡献大小等

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终271号上诉人（原审原告）乔金秀。上诉人（原审原告）乔克。二上诉人共同委托代理人张锡志。被上诉人（原审被告）徐州市云龙区翠屏山办事处乔湖村村民委员会，住所地徐州市乔湖村。负责人乔文建，该村委会主任。委托代理人孙琳，江苏同凯律师事务所律师。上诉人乔金秀、乔克因与被上诉人徐州市云龙区翠屏山办事处乔湖村村民委员会（以下简称乔湖村委会）承包地……