机动车交通事故责任纠纷 (2014)泉民终字第3813号

案号
(2014)泉民终字第3813号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
福建省泉州市
裁判日期
2014-12-17

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省晋江市人民法院(2014)晋民初字第4273号民事判决;二、发回福建省晋江市人民法院重审。审 判 长  欧阳波审 判 员  王一平代理审判员  陈 琼二〇一四年十二月十七日书 记 员  吴悦明附注:本案适用的主要法条及申请执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.

摘要

原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省晋江市人民法院(2014)晋民初字第4273号民事判决;二、发回福建省晋江市人民法院重审。审 判 长  欧阳波审 判 员  王一平代理审判员  陈 琼二〇一四年十二月十七日书 记 员  吴悦明附注:本案适用的主要法条及申请执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泉民终字第3813号上诉人(原审原告)李子启。委托代理人师兵,河南银基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林莹炜。被上诉人(原审被告)林秀水。以上二被上诉人共同委托代理人蔡其良,晋江市磁灶法律服务所法律工作者。原审原告李子启与原审被告林莹炜、林秀水机动车交通事故责任纠纷一案,福建省晋江市人民法院于2014年9月12日作出(2014)晋民初字第4……