物权保护纠纷 （2016）鲁02民终4173号

“原告尚有合法款项人民币424885.52元”，以及认定为上诉人夫妻共同债务没有事实根据和法律依据。基于以上事实，一审判决书认定的事实明显不当，导致判决结果错误，特提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人孙明河辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。孙明河向一审法院起诉请求：诉请法院判决被告偿还原告人民币250270元及利息。诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。1996年7月22日，原告将美金104600元委托被告苏云清到广州兑换人民币，被告苏云清于1996年7月23日在广州倒卖外币时，被现场抓获，广州市外汇管理局对被告苏云清作出了【（穗银）汇管检字第160号】处罚决定书，强制收兑其非法倒卖的美金257000元，没收差价部分人民币8609.5元，并处以违规金额50%的罚款人民币1069955.25，强制收兑其将用于非法买卖的日元541000元，台币153300元，奥地利币9000元，返还其人民币，被告苏云清对处罚决定没有提出异议并签名同意，在处罚决定生效后，被告仉世花于1997年1月3日下午在两名男士的陪同下到广州市公安局刑警支队

“原告尚有合法款项人民币424885.52元”，以及认定为上诉人夫妻共同债务没有事实根据和法律依据。基于以上事实，一审判决书认定的事实明显不当，导致判决结果错误，特提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人孙明河辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。孙明河向一审法院起诉请求：诉请法院判决被告偿还原告人民币250270元及利息。诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。1996年7月22日，原告将美金104600元委托被告苏云清到广州兑换人民币，被告苏云清于1996年7月23日在广州倒卖外币时，被现场抓获，广州市外汇管理局对被告苏云清作出了【（穗

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4173号上诉人(原审被告):苏云清。上诉人(原审被告):仉世花。二上诉人之共同委托诉讼代理人:林刚，系北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙明河。委托诉讼代理人:徐永强，系山东中亚顺正律师事务所律师。原审第三人庄洪祥。原审第三人傅念说。上诉人苏云清、上诉人仉世花因与被上诉人孙明河、原审第三人庄洪祥、原审第三人傅念……