民政府城乡建设行政管理 （2018）最高法行申19号

公民、法人或其他组织对行政机关的行政行为不服，应当在法定的起诉期限内提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，根据原审法院查明事实，翠缘公司的葡萄苗、经济林、农业设施等被强拆发生于2007年5月11日，翠缘公司于2007年5月14日领取了拆迁补偿款，并于2007年7月18日提起民事诉讼。上述事实表明，翠缘公司在2007年7月对于其葡萄苗、经济林、农业设施等被强拆已经是知悉的，其于2017年6月15日提起本案行政诉讼，确已超过上述法律规定的起诉期限。综上，翠缘公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回青海翠缘农业高科技产业发展有限公司的再审申请。审 判 长　　李　涛审 判

公民、法人或其他组织对行政机关的行政行为不服，应当在法定的起诉期限内提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，根据原审法院查明事实，翠缘公司的葡萄苗、经济林、农业设施等被强拆发生于2007年5月11日，翠缘公司于2007年5月14日领取了拆迁补偿款，并于2007年7月18日提起民事诉讼。上述事实表明，翠缘公司在2007

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申19号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：青海翠缘农业高科技产业发展有限公司。住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：王富魁，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青海省西宁市人民政府。住所地：青海省西宁市城中区南关街**号。法定代表人：张晓容，该市人民政府市长。再审申请人青海翠缘农业高科技产业发展有限公司(以下简称翠缘……