财产损害赔偿纠纷 （2021）湘11民终639号

本案涉及的火灾涉嫌犯罪，东安县公安局已于2012年5月17日决定立案侦查，尚未结案，刑事侦查的内容与本案系同一法律事实，故原告胡上元、胡国祥、席大春所提起的民事诉讼，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告胡上元、胡国祥、席大春的起诉。 本院经审查认为，上诉人起诉要求被上诉人赔偿因火灾事故造成的财产损失，但本案的火灾事故本身涉嫌犯罪，且尚在刑事侦查阶段，并未结案，上诉人以民事纠纷起诉，应当予以驳回。综上，上诉人席大春、胡上元、胡国祥的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　柏国平 审判员　　唐　英 审判员　　黄　勇 二〇二一年三月四日 书记员　　陈文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民

本案涉及的火灾涉嫌犯罪，东安县公安局已于2012年5月17日决定立案侦查，尚未结案，刑事侦查的内容与本案系同一法律事实，故原告胡上元、胡国祥、席大春所提起的民事诉讼，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告胡上元、胡国祥、席大春的起诉。 本院经审查认为，上诉人起诉要求被上诉人赔偿因火灾事故造成的财产损失，但本案的火灾事故本身涉嫌犯罪，且尚在刑事侦查阶段，并未结案，上诉人以民事纠纷

湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民终639号 上诉人（原审原告）：席大春，男，1963年1月21日出生，汉族，湖南省人，住湖南省县。 委托诉讼代理人：胡上元，男，1952年1月15日出生，汉族，湖南省人，住湖南省县。 上诉人（原审原告）：胡上元，男，1952年1月15日出生，汉族，湖南省人，住湖南省县。 上诉人（原审原告）：胡国祥，男，1971年7月11日出生，汉族……