婚约财产纠纷 （2014）郑民一终字第606号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原、被告通过媒人认识并确定恋爱关系，按照习俗订婚，但在交往过程中，双方产生矛盾，致使结婚已不可能，故被告收取原告的现金10007元及贵重物品五金，应予以返还。诉讼过程中，原告要求被告返还贵重物品五金的价值19442元，该项请求不违反法律规定，该院予以支持。在原、被告恋爱期间，原告于2012年7月22日至2013年1月31日先后给被告购买衣物、鞋、皮包共计3131元，该物品系原、被告在长达一年的恋爱期间，彼此产生好感，原告为达到与被告结婚的目的，自愿给付被告的物品，应属赠与行为，故原告请求被告给付物品3131元，该院不予支持。另原告要求的其他损失16776元，仅有原告陈述而不能提出其他相关证据，且被告不予认可，故对原告的该项请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原、被告通过媒人认识并确定恋爱关系，按照习俗订婚，但在交往过程中，双方产生矛盾，致使结婚已不可能，故被告收取原告的现金10007元及贵重物品五金，应予以返还。诉讼过程中，原告要求被告返还贵重物品五金的价值19442元，该项请求不违反法律规定，该院予以支持。在原、被告恋爱期间，原告于2012年7月22日至2013年1月31日先后给被告购买衣物、鞋、皮包共计3131元，该物品系原、被告在长达一年的恋爱期间，彼此产生好感，原告为达到

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第606号上诉人（原审被告）王阳阳，女，1988年1月14日出生，汉族。委托代理人贺照龙，男，1962年12月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）袁新科，男，1987年6月9日出生，汉族。委托代理人孙志刚，巩义市河洛法律服务所法律工作者。委托代理人袁文选，男，1951年1月4日出生，汉族。上诉人王阳阳因与被上诉人袁新科婚约财产纠纷一……