执行异议之诉 （2021）黑01民终2001号

于海艳主张其认购了诉争房屋，但不能举示认购房屋的合同，也不能举示认购1单元602室房屋的相关证据，不能说明1单元602室房屋的面积、单价和认购总价款。综上，于海艳的诉讼请求证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回于海艳的诉讼请求。案件受理费2300元，由于海艳负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2009年7月24日，双城市人民政府协调会议纪要，议题：研究解决五家镇棚户区改造事宜。2014年5月10日，五家镇五家村决定将五家镇五家村联建农民住宅楼项目委托哈尔滨堃宇房地产开发有限责任公司承建并出具《委托书》。同日，五家镇五家村授权委托吴振阳全权代表五家村负责办理五家镇五家村联建农民住宅楼事宜。2017年7月13日，五家街道办事处五家村授权委托案外人吴丽萍全权代表五家村办理五家街道办事处五家村联建农民住宅楼事宜并出具《委托书》。2014年6月23日，《中华人民共和国乡村建设规划许可证》记载：建设单位案外人哈尔滨堃宇房地产开发有限责任公司；建设项目名称双城市五家镇五家村

于海艳主张其认购了诉争房屋，但不能举示认购房屋的合同，也不能举示认购1单元602室房屋的相关证据，不能说明1单元602室房屋的面积、单价和认购总价款。综上，于海艳的诉讼请求证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回于海艳的诉讼请求。案件受理费2300元，由于海艳负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2009年7月24日，双城市人民政府协调会议纪要，议题：研究解决五家镇棚户区改造事宜。2014年5月10日，五家镇五家村决定将五家镇五家村联建农民住宅楼项目委托哈尔滨堃宇房地产开

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2001号上诉人（一审原告）:于海艳，女，1976年10月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：王绍美，黑龙江合心律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：关国江，男，1960年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：冯海龙，黑龙江尊成律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：吴振阳，……