财产保险合同纠纷 （2019）粤2071民初1706号
裁判要旨
林游聪为其所有的粤Ｔ×××**号车辆向阳光财保中山支公司投保，阳光财保中山支公司予以承保并出具保单，双方之间成立保险合同关系，且双方的保险合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 涉案事故属于保险事故，作为被保险人，林游聪有权要求阳光财保中山支公司按保险合同约定和法律规定履行赔偿损失的义务。 阳光财保中山支公司以事故发生时粤Ｔ×××**号车辆已过年审有效期为由主张责任免除。 首先，阳光财保中山支公司提出该点抗辩意见的依据是《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章“机动车损失保险”第八条第三项以及第二章“机动车第三者责任保险”第二十四条第三项的约定。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款的规定，上述约定属于免责条款。 根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，阳光财保中山支公司应证明其向投保人提供了保险条款并且对上述条款相应的概念、内容及其法律后果等向投保人作了明确的提示和说明，但阳光财保中山支公司未能提交任何证据予以证明，故前述免责条款对林游聪不产生效力；其次，由道路交通事故认定书的内容可知，本次保险事故产生的主要原因是陈显成未按
摘要
林游聪与阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初1706号原告：林游聪，男，1984年11月12日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：杨海宁，中山市南区法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：旷礼平，中山市南区法律服务所实习基层法律服务工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**竹苑路**证券大厦******，统一社会信用代码9……